動態(tài)與觀點(diǎn)
近期，恒都律師事務(wù)所收獲了眾多榮譽(yù)與捷報，有蟬聯(lián)錢伯斯榜單、承辦案件入選年度十大案例、獲聘仲裁員、法律顧問等；同時，各恒都律師事務(wù)所合作伙伴也進(jìn)行了一系列精彩紛呈的活動，有召開黨支部全體大會，舉辦一帶一路創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)沙龍，組織各類培訓(xùn)與交流會等。
目錄
1 | 貴州貴正律師事務(wù)所 |
2 | 河南匯恒律師事務(wù)所 |
3 | 吉林雅成律師事務(wù)所 |
4 | 江蘇昊強(qiáng)律師事務(wù)所 |
5 | 江西鴻韻律師事務(wù)所 |
6 | 江西凌科安時律師事務(wù)所 |
7 | 內(nèi)蒙古元仁律師事務(wù)所 |
8 | 山東中立達(dá)律師事務(wù)所 |
9 | 天津東方律師事務(wù)所 |
注：排名不分先后，按照拼音排序
一 貴州貴正律師事務(wù)所
近期，遵義仲裁委員會第三屆仲裁員換屆選舉工作完成，貴正所冉光杰主任被遵義仲裁委員會聘請擔(dān)任仲裁員。
遵義仲裁委員會是遵義市人民政府根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定和國務(wù)院有關(guān)規(guī)定組建，于2006年8月經(jīng)貴州省司法廳登記成立的民商事仲裁機(jī)構(gòu)，主要裁決平等主體的自然人、法人或其他組織之間發(fā)生的合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛（婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛和其他依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議除外）。
同時，冉光杰主任也是貴陽仲裁委員會第五屆仲裁員。
二 河南匯恒律師事務(wù)所
匯恒所第584期周六學(xué)習(xí)會由李亞博律師主持、田苗強(qiáng)律師記錄，會議主要為以下幾個方面：
一、政治學(xué)習(xí)：程鵬律師帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)《中共中央政治局常務(wù)委員會議內(nèi)容》與河南省委專題會議《王國生：堅持精準(zhǔn)施策把牢疫情防控主動權(quán)抓實(shí)基層基礎(chǔ)守好群眾健康安全線》
二、每周分享情況：
1. 執(zhí)行主任益科技——分享了交流活動的體會，發(fā)表了對律師專業(yè)化與團(tuán)隊(duì)協(xié)作的看法。
2. 楚玉亮、謝有志兩位律師——分別分享了交流活動的體會。
3. 劉金華律師——對周五六樓突發(fā)漏水事件參與人提出表揚(yáng)。
4. 李丹律師——分享了交流活動的體會，并表示律所律師對當(dāng)事人接待工作應(yīng)有所改善和提高。
5. 陳一鳴律師——向大家分享了《網(wǎng)絡(luò)保全系統(tǒng)操作手冊》。
三、李丹律師帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)、討論《民法典》繼承編；陳一鳴律師帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)、討論《民法典》侵權(quán)責(zé)任編。
四、由李艷紅、李亞琪兩位律師提供案例，大家共同研討交流。
三 吉林雅成律師事務(wù)所
近日，吉林省律協(xié)會房地產(chǎn)與建設(shè)工程專業(yè)委員會開展了關(guān)于《房屋買賣合同若干問題研究》專題講座，邀請專門從事房產(chǎn)法律業(yè)務(wù)的雅成律師事務(wù)所翟敏主任擔(dān)任主講人。
在講座中，翟律師就房產(chǎn)法律糾紛中的常見問題，如商品房交付條件，設(shè)備設(shè)施交付條件，房屋交接、商品房質(zhì)量及保修責(zé)任、規(guī)劃設(shè)計變更、合同的自由與公平等，做出了詳細(xì)的解讀。
翟律師首先與在場的律師交流了關(guān)于房屋交付條件的爭議。對于《商品房買賣合同》中關(guān)于房屋交付條件的約定，多數(shù)開發(fā)商選擇“商品房經(jīng)驗(yàn)收合格”。但是，對于“驗(yàn)收合格”四個字如何解讀，各級法院和司法解釋卻有著不同的觀點(diǎn)：例如，長春中院的裁判觀點(diǎn)認(rèn)為，“竣工驗(yàn)收備案”不是房屋交付使用的強(qiáng)制性條件，建設(shè)單位組織的竣工驗(yàn)收合格，就達(dá)到了法律規(guī)定的商品房交付使用的條件；然而，最高人民法院的裁判觀點(diǎn)則認(rèn)為，商品房竣工驗(yàn)收備案表是商品房竣工驗(yàn)收合格的唯一有效法定證明文件；與此同時，其他各省的規(guī)定，也顯示出了對這個問題的不同意見。
對此，翟律師指出，房屋質(zhì)量關(guān)系到購房者的生命安全、財產(chǎn)安全，是驗(yàn)收房屋時至關(guān)重要的因素，但是購房人卻沒有能力檢驗(yàn)房屋質(zhì)量。開發(fā)商主導(dǎo)的驗(yàn)收，顯然就是“走過場”。開發(fā)商既當(dāng)選手，又當(dāng)裁判的驗(yàn)收，顯然無法滿足對于購房人權(quán)益保護(hù)的需求。在此種情況下，將竣工驗(yàn)收備案表作為交房的必要條件，將會有助于加強(qiáng)對于購房人權(quán)益的保護(hù)。
此外，翟律師還就基礎(chǔ)設(shè)施配套、房屋質(zhì)量瑕疵、規(guī)劃變更等情況，購房人應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)的問題，與在座的同行進(jìn)行了交流，講座在熱烈的氣氛中勝利落下帷幕。
四 江蘇昊強(qiáng)律師事務(wù)所
昊強(qiáng)律所榮獲省律師行業(yè)品牌化建設(shè)征文活動二等獎
為進(jìn)一步總結(jié)江蘇律師行業(yè)品牌創(chuàng)建成果，省律師協(xié)會品牌化建設(shè)工作委員會在全省范圍內(nèi)開展“講好品牌故事，爭當(dāng)律政先鋒”主題征文活動，各地律協(xié)、律所和律師積極踴躍參與。
昊強(qiáng)所趙強(qiáng)主任撰寫的論文《品牌故事 | 砥礪前行 一家用心做專業(yè)化、品牌化的律所》，在這次征文活動中榮獲二等獎。
五 江西鴻韻律師事務(wù)所
2021年1月9號下午，江西鴻韻律師事務(wù)所訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)房地產(chǎn)與建設(shè)工程部負(fù)責(zé)人鄒國良律師，應(yīng)邀前往顧問單位江西省圖騰建設(shè)有限公司，向該公司董事長葉小春等在企工作人員，開展《施工企業(yè)項(xiàng)目管理風(fēng)險防范》法律知識講座。
鄒國良律師首先介紹了負(fù)責(zé)的部門，即“鴻韻良一房建律師團(tuán)隊(duì)”，闡述了其專業(yè)化特點(diǎn)和服務(wù)內(nèi)容等，并針對建設(shè)工程案件這一問題，從案件數(shù)量變化趨勢、合同糾紛類別、合同糾紛行業(yè)分布和標(biāo)的額情況等多角度進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，使顧問單位對法律風(fēng)險有了一個宏觀認(rèn)識。
然后，鄒國良律師從“企業(yè)印章管理的風(fēng)險防范”切入，直到“項(xiàng)目員工發(fā)生工傷事故的風(fēng)險防范”，圍繞施工企業(yè)項(xiàng)目管理的10類風(fēng)險，深入講解了風(fēng)險防范的專業(yè)知識。
顧問單位與會者們邊聽邊記，并在講座結(jié)束后與鄒國良律師進(jìn)行了互動。
六 江西凌科安時律師事務(wù)所
2020年10月15日至12月22日，中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財稅法研究中心組織開展了2020年度影響力稅務(wù)司法審判案例評選。經(jīng)過案例搜集整理、篩選提名、評選委員會投票和推薦等嚴(yán)格程序，評選委員會最終確定了十個年度影響力稅務(wù)司法審判案例。
由江西凌科安時律師事務(wù)所承辦的案例——《江西盈科行網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司與江西省琴湖投資發(fā)展有限公司商品房委托代理銷售合同糾紛再審案》【（2020）贛民再88號 】，入選中國2020年度十大影響力稅務(wù)司法審判案例。
案情簡介
2017年3月，江西盈科行網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司（“盈科行公司”）與江西省琴湖投資發(fā)展有限公司（“琴湖公司”）簽訂《房地產(chǎn)包銷合同》，約定琴湖公司委托盈科行公司代理銷售某房產(chǎn)，代理費(fèi)按銷售額減去底價后的銷售溢價結(jié)算。后合同提前終止，雙方簽署了《結(jié)案協(xié)議》，確認(rèn)琴湖公司應(yīng)付盈科行公司的代理費(fèi)金額。盈科行公司就所涉代理費(fèi)向琴湖公司按現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開具了增值稅專用發(fā)票，因后者未支付代理費(fèi)引發(fā)訴訟。
因雙方未約定銷售溢價款的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)主體，相關(guān)稅費(fèi)是否應(yīng)從代理費(fèi)中扣除遂成爭議焦點(diǎn)。琴湖公司主張應(yīng)扣除其就銷售溢價款部分承擔(dān)的增值稅、城建稅、教育費(fèi)附加、企業(yè)所得稅、印花稅和土地增值稅。
一審法院適用公平原則，認(rèn)為其中的增值稅、城建稅、教育費(fèi)附加和企業(yè)所得稅應(yīng)由盈科行公司承擔(dān)，而印花稅、土地增值稅、工會經(jīng)費(fèi)具有專屬性應(yīng)由琴湖公司自己承擔(dān)。二審法院改判企業(yè)所得稅由琴湖公司承擔(dān)。再審法院撤銷原判，改由琴湖公司負(fù)擔(dān)所涉稅費(fèi)，理由為：本案中，琴湖公司作為商品房銷售公司，依法按照銷售不動產(chǎn)11%稅率繳納增值稅，盈科行公司應(yīng)就代理費(fèi)收入按照服務(wù)業(yè)6%的稅率繳納增值稅，二項(xiàng)行為的納稅主體、應(yīng)稅行為、稅率均不同，不能混為一談；法院適用民法公平原則須慎重，稅法主體未就稅款的最終負(fù)擔(dān)作出約定，則稅款負(fù)擔(dān)問題并未進(jìn)入民法領(lǐng)域，各稅法主體只能按照稅法規(guī)定承擔(dān)各自稅款，民事法律無權(quán)予以評價。
推選理由
在民商事交易中，稅收作為交易的經(jīng)濟(jì)成本經(jīng)常被帶入民商事糾紛的訟爭范圍。民商法調(diào)整民商事主體之間的經(jīng)濟(jì)利益分配，而各主體所承擔(dān)的納稅義務(wù)又屬稅法上的法定義務(wù)，由此產(chǎn)生了法律適用上的分歧。本案不同階段的判決書觀點(diǎn)有別，反映了當(dāng)前頗有代表性的對立意見，一種意見是將稅費(fèi)負(fù)擔(dān)定性為民商事權(quán)利義務(wù)分配問題，另一種意見則認(rèn)為稅費(fèi)分擔(dān)原則上不歸民商法調(diào)整，僅在雙方有約定情形下才由民法調(diào)整。本案在協(xié)調(diào)民商法與稅法關(guān)系方面具有典型意義。
裁判要旨
當(dāng)事人通過合同約定了稅款的最終負(fù)擔(dān)，此時稅款的負(fù)擔(dān)問題因當(dāng)事人的民事意思自治行為進(jìn)入民法領(lǐng)域，民事法律有權(quán)對該合同約定進(jìn)行評價；如當(dāng)事人未就稅款負(fù)擔(dān)作出約定，則稅款負(fù)擔(dān)問題并未進(jìn)入民事法律領(lǐng)域，當(dāng)事人只能按照稅法的規(guī)定承擔(dān)各自的稅款，民事法律無權(quán)對其進(jìn)行評價，更不宜以民法的公平原則去調(diào)整當(dāng)事人之間的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。
近日，由公道國際、江西凌科安時律師事務(wù)所主辦的“一帶一路創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)沙龍”在凌科安時律師事務(wù)所成功舉行。本次活動主要針對的是在昌創(chuàng)業(yè)的國際友人，為他們提供在中國開展業(yè)務(wù)的一站式服務(wù)。來自世界各地、各色皮膚的人們齊聚一堂，想在南昌闖出一方天地的“洋創(chuàng)客”，紛紛溝通互動，交流創(chuàng)業(yè)火花。
首先，凌科安時國際業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人張嫣玫律師通過對中國的投資環(huán)境、外商投資熱門的行業(yè)/領(lǐng)域、新外商投資法律體系及外商投資模式等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的介紹分析，為外國客戶細(xì)致的描述了如何合法合規(guī)的在中國開展創(chuàng)業(yè)活動，以助力外國客戶順利實(shí)現(xiàn)在中國的創(chuàng)業(yè)。
緊接著，中非跨境電商平臺Amanbo江西市場部總監(jiān)李蘇菲介紹Amanbo這一成功連接中非貿(mào)易的平臺，闡述了該平臺的主要架構(gòu)以及操作模式，為外國投資者在中國開展創(chuàng)業(yè)活動提供了很好的示例及平臺。
隨后，公道國際CSCIE創(chuàng)始人金輝博士介紹了CSCIE機(jī)構(gòu)的理念與目標(biāo)，并著重介紹了其機(jī)構(gòu)如何妥善處理外國留學(xué)生在中國遇到的創(chuàng)業(yè)難題與困惑，幫助外國留學(xué)生更好創(chuàng)業(yè)以實(shí)現(xiàn)他們的夢想。
最后，留學(xué)生Sharabitdinov Shokhzod作為外國留學(xué)生創(chuàng)業(yè)代表進(jìn)行了分享。在組建自己的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)并設(shè)立外商投資公司的過程中，他提到，創(chuàng)業(yè)過程有辛苦更有收獲。在中國對外開放政策的支持下，在CSCIE、凌科安時等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)“一站式”創(chuàng)業(yè)服務(wù)的幫助下，企業(yè)將得到快速發(fā)展。他用自身經(jīng)歷呼吁各位在昌國際學(xué)生抓住機(jī)遇、實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)夢。在沙龍過程中，Sharabitdinov Shokhzod作為教育科技公司的CEO與凌科安時簽訂了常年法律顧問合作協(xié)議。
七 內(nèi)蒙古元仁律師事務(wù)所
2021年1月13日，錢伯斯發(fā)布的《錢伯斯亞太法律指南2021》（Chambers Asia-Pacific 2021）公布了Corporate/Commercial:Western China(PRC Firms）區(qū)域榜單，元仁所高級顧問付衛(wèi)民律師被評為亞太地區(qū)公司/商事領(lǐng)域（西部·內(nèi)蒙古）第二級別推薦律師。這是繼2019年后，付衛(wèi)民律師再次榮登該榜。
八 山東中立達(dá)律師事務(wù)所
中立達(dá)律所劉秀峰主任被聘任為威海市環(huán)翠區(qū)第四屆黨政一體法律顧問
近日，劉秀峰主任被聘任為威海市環(huán)翠區(qū)第四屆黨政一體法律顧問。多年來，劉主任一直致力于為威海市政府提供專業(yè)、全面、高效的法律服務(wù)，為政府的科學(xué)決策、依法行政提供專業(yè)法律意見和建議。劉主任表示將明確工作職責(zé)，提高法律服務(wù)能力，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，充分利用好律所的平臺優(yōu)勢、律所內(nèi)部人員的人才優(yōu)勢、智力優(yōu)勢，認(rèn)真履行顧問職責(zé)，為黨委政府依法決策、依法行政精準(zhǔn)獻(xiàn)言獻(xiàn)策，為全面推進(jìn)依法治市，建設(shè)法治政府貢獻(xiàn)力量。
九 天津東方律師事務(wù)所
天津東方律師事務(wù)所學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉工作條例》、《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》、《中國共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》
1月14日下午，天津東方律師事務(wù)所黨支部組織召開全體大會，學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉工作條例》、《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》、《中國共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》三個條例，就認(rèn)真做好下一步學(xué)習(xí)宣傳貫徹工作進(jìn)行了安排部署，全體黨員律師、黨員積極分子等參加了會議。
會議由天津東方律師事務(wù)所黨支部書記侯小兵主持，會議傳達(dá)并深入學(xué)習(xí)了三個條例。
三個條例學(xué)習(xí)之后，侯小兵同志分享了此次學(xué)習(xí)的心得體會。侯小兵同志指出，基層黨組織是黨組織體系中的精神末梢，是黨的組織體系的重要基石。完善黨的組織體系，推動全面從嚴(yán)治黨向基層延伸，進(jìn)一步加強(qiáng)黨的建設(shè)，就必須要抓好基層黨建工作固本培元，作為黨員，要樹立宗旨和責(zé)任意識，堅持理論與實(shí)踐的結(jié)合，切實(shí)悟透三個《條例》內(nèi)容和要求！
天津東方律師事務(wù)所全體人員決心，會后將進(jìn)一步學(xué)習(xí)好、宣傳好、貫徹好《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉工作條例》、《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》、《中國共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》學(xué)習(xí)宣傳！作為新時代律師，要積極發(fā)揮律師行業(yè)專業(yè)優(yōu)勢，在實(shí)現(xiàn)基層治理的法治化、現(xiàn)代化中彰顯擔(dān)當(dāng)；要大力弘揚(yáng)法治精神，凝聚律師界強(qiáng)大合力，為全面推進(jìn)依法治國作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)！
