動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)

“三星堆”再“上新”,不懼惡意搶注

2021-09-18
瀏覽量
6869

  神樹(shù)紋玉琮、獸面鳳鳥(niǎo)紋玉方座、大型神壇、大型青銅立人神獸……9月9日,四川省文物考古研究院召開(kāi)“考古中國(guó)”重要項(xiàng)目——三星堆遺址考古發(fā)掘階段性成果新聞通氣會(huì),通報(bào)了三星堆遺址階段性重大考古成果,眾多珍貴文物的“上新”讓三星堆遺址再度“出圈”,與之相關(guān)的商標(biāo)搶注與保護(hù)問(wèn)題也再次引發(fā)廣泛關(guān)注。

  近日,記者從成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局了解到,針對(duì)惡意搶注大量“三星堆”商標(biāo)和違法代理“三星堆”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的行為,該局對(duì)申請(qǐng)人、代理機(jī)構(gòu)及其直接負(fù)責(zé)的主管人員作出警告和罰款的行政處罰,傳達(dá)出嚴(yán)厲打擊惡意商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的決心和導(dǎo)向。

  對(duì)惡意搶注嚴(yán)懲不貸

  今年3月,在三星堆遺址考古發(fā)掘工作緊鑼密鼓開(kāi)展的同時(shí),大量有關(guān)“三星堆”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)開(kāi)始密集出現(xiàn),當(dāng)月便有近30件相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。截至今年9月14日,共有400余件包含“三星堆”字樣的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),其中僅80余件是由四川廣漢三星堆博物館(下稱三星堆博物館)提交,而且其他申請(qǐng)人中不乏以“三星堆”作為企業(yè)字號(hào)或者登記注冊(cè)地位于成都的市場(chǎng)主體。

  據(jù)了解,四川省德陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通過(guò)輿情監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),德陽(yáng)市瑙米商標(biāo)事務(wù)所在成都市新都區(qū)先后登記注冊(cè)了成都市瑙米商標(biāo)事務(wù)所、新都區(qū)蜀道酒類經(jīng)營(yíng)部,今年3月20日的“考古中國(guó)”重大項(xiàng)目進(jìn)展工作會(huì)結(jié)束后第二天,新都區(qū)蜀道酒類經(jīng)營(yíng)部通過(guò)成都市瑙米商標(biāo)事務(wù)所提交了16件“三星堆”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。德陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局將該案件線索移送至成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理。

  成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)查認(rèn)為,新都區(qū)蜀道酒類經(jīng)營(yíng)部核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)的范圍為批發(fā)零售食品、茶水服務(wù),其在16個(gè)商品與服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)“三星堆”商標(biāo),已經(jīng)超出一般市場(chǎng)主體實(shí)際使用商標(biāo)的合理需要,缺乏真實(shí)使用意圖,屬于我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定的不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。成都市瑙米商標(biāo)事務(wù)所作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),在明知新都區(qū)蜀道酒類經(jīng)營(yíng)部不以使用為目的惡意申請(qǐng)注冊(cè)“三星堆”商標(biāo)的情況下,仍為其代理相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),屬于我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定的違法代理行為。

  在完成調(diào)查取證等法定流程后,成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰決定,對(duì)新都區(qū)蜀道酒類經(jīng)營(yíng)部給予警告和罰款4000元的處罰;對(duì)成都市瑙米商標(biāo)事務(wù)所給予警告和罰款4萬(wàn)元的處罰,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員曾某某給予警告和罰款2萬(wàn)元的處罰。事后,曾某某簽訂了承諾書,并申請(qǐng)撤回新都區(qū)蜀道酒類經(jīng)營(yíng)部提交的16件“三星堆”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),目前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已準(zhǔn)予其撤回相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

  需多方合力嚴(yán)格規(guī)制

  “商標(biāo)的核心功能在于幫助消費(fèi)者識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源,促使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者保證商品或服務(wù)質(zhì)量,是企業(yè)商譽(yù)的集中體現(xiàn)?!敝醒朊褡宕髮W(xué)法學(xué)院副教授熊文聰表示,市場(chǎng)主體將與自身毫不相關(guān)的“三星堆”等歷史文化遺址名稱作為商標(biāo)注冊(cè)和使用,不僅有損他人在先權(quán)益,侵占公共資源,妨礙了正常市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者使用注冊(cè)商標(biāo)的需求,還擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和商標(biāo)管理秩序,嚴(yán)重背離了商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)使用的目的,相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)理應(yīng)被予以駁回。

  “作為三星堆遺址相關(guān)文物古跡和旅游景區(qū)的實(shí)際管理者,三星堆博物館是‘三星堆’品牌的文化價(jià)值和市場(chǎng)聲譽(yù)樹(shù)立者和維護(hù)者,有權(quán)利也有義務(wù)對(duì)惡意搶注行為主動(dòng)出擊?!毙芪穆敱硎荆鶕?jù)我國(guó)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。如果三星堆博物館已經(jīng)在惡意搶注人指定使用的商品或服務(wù)類別上使用了“三星堆”商標(biāo)且已經(jīng)產(chǎn)生一定影響,則可依據(jù)上述規(guī)定來(lái)主張對(duì)方構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶注;如果三星堆博物館可以證明其對(duì)“三星堆”名稱享有應(yīng)當(dāng)保護(hù)的法益,可依據(jù)上述規(guī)定來(lái)主張?jiān)谙葯?quán)利。

  “針對(duì)處于申請(qǐng)程序中的相關(guān)商標(biāo),構(gòu)成惡意搶注的可啟動(dòng)快速駁回機(jī)制;針對(duì)處于異議、無(wú)效宣告程序中的相關(guān)商標(biāo),構(gòu)成惡意搶注的可采取提前審查審理、并案審查審理和重大案件口頭審理等措施,依法不予注冊(cè)或者宣告無(wú)效;對(duì)于惡意搶注商標(biāo)以牟利的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),依法不予核準(zhǔn)?!毙芪穆敱硎?,應(yīng)用好相關(guān)法律法規(guī),綜合考量主客觀因素,在法律賦予的裁量空間內(nèi)有效防范和遏制商標(biāo)惡意搶注行為。

  打擊商標(biāo)惡意搶注行為,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一直在行動(dòng)。近年來(lái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極應(yīng)對(duì)商標(biāo)惡意搶注新趨勢(shì),回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則、違背公序良俗、擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理秩序以及易造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響的典型商標(biāo)惡意搶注的行為,注重依法依規(guī)、理法并重,注重部門協(xié)同、統(tǒng)籌推進(jìn),注重健全機(jī)制、源頭治理,引導(dǎo)全社會(huì)進(jìn)一步樹(shù)立正確的商標(biāo)注冊(cè)意識(shí),為各類市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)展創(chuàng)新和自覺(jué)抵制商標(biāo)惡意搶注行為營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。

  “規(guī)制惡意商標(biāo)注冊(cè)行為,除了商標(biāo)主管部門外,還需要多方凝聚合力,包括市場(chǎng)主體的守法、行業(yè)的自律、社會(huì)的監(jiān)督、相關(guān)法律法規(guī)的完善等?!敝袊?guó)政法大學(xué)品牌與社會(huì)信用研究中心主任、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉瑛呼吁,要綜合運(yùn)用商標(biāo)注冊(cè)程序內(nèi)的規(guī)制手段和商標(biāo)注冊(cè)流程外的行政處罰措施,通過(guò)采取法律懲戒、行政指導(dǎo)和信用約束等措施,使規(guī)制、教育和引導(dǎo)并重,有針對(duì)性地完善有效遏制商標(biāo)惡意搶注行為的工作機(jī)制和從源頭上防范的長(zhǎng)效機(jī)制,形成全面嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意搶注行為的合力。