動態(tài)與觀點(diǎn)
發(fā)布配樂短視頻引來官司?8月16日,家住湖南長沙的張某在個人短視頻賬號上發(fā)布了一條聲明,向瀘州老窖道歉。張某在聲明中表示,她在去年發(fā)布了一條“貓?zhí)蚰_趾”的視頻,配有瀘州老窖旗下白酒品牌國窖1573廣告的音樂,因該行為貶損了企業(yè)名譽(yù),張某最終被判道歉并賠償瀘州老窖7萬元。
雖然該案以被告貶損原告名譽(yù)道歉并賠償審結(jié),被告也無異議,但是,多位業(yè)內(nèi)人士在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示,該案其實涉及到視頻版權(quán)問題,被告未經(jīng)授權(quán)擅自使用原告音樂,涉嫌侵犯其版權(quán)。
在生活中,為視頻配樂的現(xiàn)象司空見慣。對于視聽節(jié)目,配樂在氛圍烘托、渲染感情方面的增色作用毋庸置疑,但應(yīng)該注意,如果未經(jīng)許可將尚在保護(hù)期的音樂作品、錄音制品等用于短視頻配樂,不論是通過電視播出還是發(fā)布于網(wǎng)絡(luò),都可能會構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。因此,視頻發(fā)布方一定要重視配樂版權(quán)問題,不能擅自使用他人音樂作品,以免陷入侵權(quán)風(fēng)險。
視頻配樂引官司
據(jù)了解,2020年12月21日,張某通過抖音賬號發(fā)布一則視頻。視頻前半段為一只貓?zhí)蛉四_趾的畫面,視頻上配的文字是“你能品味的歷史”;視頻后半段出現(xiàn)另一只貓聞腳的畫面,配文是“436年、國窖1573”,并配有相關(guān)音樂,而“你能品味的歷史436年、國窖1573”正是國窖1573的經(jīng)典廣告音樂。今年3月,瀘州老窖起訴張某,認(rèn)為其所發(fā)布的視頻侵犯了產(chǎn)品的名譽(yù)權(quán)。張某稱,自己在收到法院傳票之前,未接到對方的電話,所以不知道涉案音樂不能使用,后來才知道事情的嚴(yán)重性。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,該視頻內(nèi)容指向明確,帶有明顯貶損侮辱原告公司的表意,最終判決張某賠償瀘州老窖7萬元,同時在短視頻平臺個人賬號發(fā)布道歉,并置頂1個月。
該案中,被告因貶損侮辱原告公司被判侵權(quán),事實上,該案與版權(quán)緊密相關(guān)。業(yè)內(nèi)人士告訴本報記者,原告也可以被告未經(jīng)授權(quán)使用自己的音樂作品為由發(fā)起訴訟。
記者發(fā)現(xiàn),因未經(jīng)許可使用配樂引發(fā)的版權(quán)侵權(quán)糾紛比較常見。以短視頻為例,由于短視頻具有制作簡單、發(fā)布門檻低等特點(diǎn),加之短視頻行業(yè)監(jiān)管有待規(guī)范、短視頻數(shù)量眾多、侵權(quán)線索不易被發(fā)現(xiàn)等原因,導(dǎo)致未經(jīng)授權(quán)使用他人音樂作品的情況較為多見。另外,短視頻的制作成本有限,很難找專人專門為短視頻創(chuàng)作音樂,而尋找到價格合理的音樂授權(quán)也不容易,這也是為短視頻配樂容易侵權(quán)的一些客觀因素。
記者注意到,在這些侵權(quán)糾紛中,大多數(shù)糾紛是針對廣播電視機(jī)構(gòu)、短視頻平臺、商業(yè)機(jī)構(gòu)以商業(yè)目的使用配樂的情形,由商業(yè)機(jī)構(gòu)針對用戶個人純粹娛樂目的的配樂使用行為,并不多見。
多措并舉防風(fēng)險
事發(fā)后,張某表示:“我就是拍著玩,沒想到會惹官司?!辈簧倬W(wǎng)友對張某的這一遭遇表示同情,同時也擔(dān)心自己發(fā)布視頻會不會被訴侵犯版權(quán)。在此情況下,如何破解版權(quán)侵權(quán)難題?
“綜藝、廣告等長短視聽節(jié)目使用配樂,都應(yīng)當(dāng)提前獲取版權(quán)許可;但對于用戶個人為純粹娛樂目的發(fā)布短視頻,要求其事先獲取配樂的版權(quán)許可并不現(xiàn)實,也難于操作?!北本┘斡^律師事務(wù)所管理合伙人朱曉宇在接受本報記者采訪時介紹,為此,部分發(fā)展成熟的短視頻平臺已經(jīng)于多年前開始著手解決這類問題。具體而言,平臺會事先從音樂版權(quán)集體管理組織、唱片公司等權(quán)利人處獲取配曲使用許可,構(gòu)建配樂曲庫,用戶可從曲庫中選擇使用,為用戶解決配樂版權(quán)許可問題,也為平臺降低了侵權(quán)風(fēng)險。
如果用戶不選用平臺提供的配樂,又無另行獲取版權(quán)許可的渠道,而擅自使用配樂,會給用戶自己和平臺帶來侵權(quán)風(fēng)險。對于這種情況,朱曉宇建議平臺采取適當(dāng)措施,例如對用戶進(jìn)行版權(quán)風(fēng)險提示,要求用戶確認(rèn)已獲取配樂版權(quán)許可等,亦或加強(qiáng)針對此類配樂行為的監(jiān)控,根據(jù)權(quán)利人投訴及時協(xié)助停止侵權(quán)行為。
對于短視頻配樂涉及的版權(quán)問題,北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎律師建議,首先,有條件的短視頻制作者在制作短視頻時要盡量使用自己原創(chuàng)的音樂,或者使用經(jīng)過合法授權(quán)的音樂,在使用他人例如抖音、快手等短視頻平臺提供的音樂作品時,要檢驗其授權(quán)文件,確保其享有該音樂作品版權(quán)并有權(quán)許可他人使用。其次,在使用他人音樂制作短視頻時,應(yīng)當(dāng)考慮音樂與短視頻的內(nèi)容結(jié)合之后是否會對他人造成不良影響,是否會侵犯他人除知識產(chǎn)權(quán)之外的合法權(quán)益,諸如名譽(yù)權(quán)等。最后,如果平臺方提供有可以使用的配樂,最好使用平臺方提供的配樂。創(chuàng)作短視頻的人因為資金受限,很難取得音樂的授權(quán),而平臺方一般實力相對雄厚,且對于音樂的使用頻率更高,可以購買一些音樂授權(quán),供短視頻創(chuàng)作者使用。
“本人在此聲明,完全服從法院判決,并就因本人過錯損害瀘州老窖產(chǎn)品名譽(yù)向瀘州老窖致以誠摯歉意,同時本人將引以為戒,避免此類事件再次發(fā)生?!睆埬车倪@一致歉聲明給視頻創(chuàng)作者敲響了警鐘。
如今,視頻尤其是短視頻行業(yè)風(fēng)生水起,但網(wǎng)絡(luò)上的短視頻魚龍混雜,質(zhì)量參差不齊,侵權(quán)情況時有發(fā)生。短視頻制作者一定要嚴(yán)格約束自己,尊重他人知識產(chǎn)權(quán),不使用沒有合法來源的作品,共同營造良好的版權(quán)保護(hù)生態(tài)。