動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
因認(rèn)為好太太電器（中國）有限公司（下稱好太太公司）生產(chǎn)的兩款吸油煙機(jī)涉嫌侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，佛山市順德區(qū)美的洗滌電器制造有限公司（下稱美的公司）將好太太公司起訴至法院。近日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后作出一審判決，認(rèn)定好太太公司的兩款產(chǎn)品均構(gòu)成侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)并賠償美的公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)36萬元。
美的公司與好太太公司均為我國廚衛(wèi)電器領(lǐng)域頗具知名度的企業(yè)。美的公司發(fā)現(xiàn)，在電商平臺(tái)銷售的型號(hào)為CXW-300-D998、CXW-300-D908的好太太（Haotaitai）牌吸油煙機(jī)，涉嫌侵犯其擁有的專利號(hào)為ZL201930621598.X的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，美的公司遂將好太太公司起訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求法院判令停止侵權(quán)，并分別賠償50萬元。
好太太公司并不認(rèn)同美的公司的指控，其認(rèn)為被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利有明顯區(qū)別，不相同不近似，不構(gòu)成侵權(quán)，并且被訴侵權(quán)產(chǎn)品吸油煙機(jī)系答辯人委托案外人中山市樸巖電器有限公司（下稱樸巖公司）生產(chǎn)，樸巖公司就被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利，好太太公司不具有侵權(quán)故意，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院在受理該案后，安排兩案合并開庭審理。法院認(rèn)為，該案為侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛。涉案專利處于合法有效狀態(tài)，依法應(yīng)受到法律保護(hù)，且雙方對(duì)好太太公司許諾銷售和銷售了被訴侵權(quán)產(chǎn)品的事實(shí)無爭(zhēng)議。
經(jīng)將被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利設(shè)計(jì)進(jìn)行比對(duì)，兩者雖有區(qū)別，但其區(qū)別屬于局部的細(xì)微差異，該差異不足以導(dǎo)致二者在整體視覺效果上的實(shí)質(zhì)性差異。以一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，通過整體觀察、綜合判斷，應(yīng)認(rèn)定二者構(gòu)成近似。綜上，應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入美的公司涉案專利權(quán)保護(hù)范圍。
法院認(rèn)為，美的公司該案取證時(shí)間發(fā)生在2020年，好太太公司的證據(jù)顯示其自2021年委托案外人樸巖公司生產(chǎn)吸油煙機(jī)產(chǎn)品。好太太公司證據(jù)與該案被訴侵權(quán)產(chǎn)品沒有關(guān)聯(lián)性，不能支持其舉證目的。涉案產(chǎn)品及包裝物、隨附物上均顯著標(biāo)示好太太公司是產(chǎn)品的制造商、品牌所有人，好太太公司辯稱并非產(chǎn)品制造商的觀點(diǎn)不能成立，依法應(yīng)認(rèn)定好太太公司實(shí)施了制造涉案侵權(quán)產(chǎn)品的行為。
關(guān)于賠償數(shù)額，法院根據(jù)涉案專利價(jià)值、好太太公司侵權(quán)情節(jié)、美的公司該案及關(guān)聯(lián)案件維權(quán)實(shí)際支出等因素，酌情確定好太太公司賠償美的公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)36萬元。
綜上法院作出上述一審判決。
中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)就該案聯(lián)系原被告雙方，美的公司廚熱事業(yè)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人表示，美的公司在吸油煙機(jī)領(lǐng)域堅(jiān)持自主創(chuàng)新，并注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)任何模仿和抄襲行為都會(huì)堅(jiān)決維權(quán)。好太太公司一審代理人則拒絕了此次采訪。
據(jù)悉，好太太公司已就一審判決結(jié)果提起上訴。
值得注意的是，近年來，我國廚房電器領(lǐng)域發(fā)展迅猛，市場(chǎng)規(guī)?？焖贁U(kuò)大，市場(chǎng)消費(fèi)需求不斷升級(jí)，成為行業(yè)發(fā)展的機(jī)遇。行業(yè)內(nèi)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇，積極創(chuàng)新，同時(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，維護(hù)自身權(quán)益。
北京市維詩律師事務(wù)所律師楊安進(jìn)在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，此案快速便捷地解決了當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議。在外觀設(shè)計(jì)逐步成為一種較為普遍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議類型的大背景下，此類案件體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的積極主動(dòng)意識(shí)，對(duì)相關(guān)企業(yè)具有借鑒意義。
