動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
近年來(lái)，遠(yuǎn)大醫(yī)藥（中國(guó)）有限公司（下稱(chēng)遠(yuǎn)大醫(yī)藥）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)用的重視程度不斷增強(qiáng)、投入不斷加大，每年投入數(shù)百萬(wàn)元專(zhuān)用于專(zhuān)利工作。公司制定了遠(yuǎn)大醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，并從集團(tuán)到各成員企業(yè)分別制定了適合企業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。
隨著企業(yè)國(guó)際化程度的提高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，醫(yī)藥行業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依賴(lài)程度普遍高于其他行業(yè)。同時(shí)，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)越發(fā)深入、“走出去”步伐逐步加快，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)與外國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。以美國(guó)“337調(diào)查”為典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦是“中國(guó)制造”升級(jí)到“中國(guó)創(chuàng)造”過(guò)程中必將遇到也必須克服的障礙，“337調(diào)查”已逐漸成為中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品在美國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦的主要類(lèi)型。此次案例正是涉及遠(yuǎn)大醫(yī)藥旗下重點(diǎn)化學(xué)原料藥產(chǎn)品牛磺酸在出口美國(guó)銷(xiāo)售過(guò)程中遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
聯(lián)合應(yīng)訴奠定取勝基石
遠(yuǎn)大醫(yī)藥是一家擁有80多年輝煌歷史的現(xiàn)代醫(yī)藥集團(tuán)， 2016年成為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)。其子公司湖北遠(yuǎn)大生命科學(xué)與技術(shù)有限責(zé)任公司（下稱(chēng)遠(yuǎn)大生科)，自1996年開(kāi)始專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)?；撬?，是中國(guó)最大的專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)?；撬岬钠髽I(yè)之一，在功能飲料、嬰兒奶粉、寵物食品、動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)及醫(yī)藥領(lǐng)域與世界知名企業(yè)建立了長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，產(chǎn)品主要出口歐美日韓等地區(qū)。
2019年1月30日，美國(guó)Vitaworks IP公司在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）針對(duì)遠(yuǎn)大生科、潛江永安藥業(yè)股份有限公司（下稱(chēng)潛江永安）、江陰華昌食品添加劑有限公司（下稱(chēng)江陰華昌）等3家生產(chǎn)?；撬岬闹袊?guó)企業(yè)提起“337調(diào)查”，指控上述中國(guó)企業(yè)對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售的?；撬岙a(chǎn)品及其生產(chǎn)工藝侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求ITC發(fā)起“337調(diào)查”并發(fā)布有限排除令和禁止令。
據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2018年我國(guó)牛磺酸對(duì)美出口額接近1億美元，若該案應(yīng)對(duì)不利，涉案?；撬岙a(chǎn)品將被排除出美國(guó)市場(chǎng)，將對(duì)我國(guó)?；撬嵘a(chǎn)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)斐芍匾绊憽?/p>
遠(yuǎn)大醫(yī)藥高度重視此次應(yīng)訴工作，2019年2月9日即成立了專(zhuān)門(mén)的工作組，全力保護(hù)公司權(quán)益不受侵害。遠(yuǎn)大生科與潛江永安、江陰華昌達(dá)成一致聯(lián)合應(yīng)訴，互相配合、密切協(xié)作，并委托擅長(zhǎng)美國(guó)“337調(diào)查”的律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴。最終美國(guó)公司因?qū)＠麛?shù)據(jù)存疑等問(wèn)題無(wú)條件撤訴。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)鋪就獲勝之路
3家企業(yè)聯(lián)合工作組充分研究ITC程序，并結(jié)合前期在美國(guó)專(zhuān)利多方復(fù)審（IPR）程序中調(diào)查及掌握的證據(jù)，進(jìn)行了深入、系統(tǒng)分析，認(rèn)定這家美國(guó)公司為非專(zhuān)利實(shí)施實(shí)體，不滿足ITC案件中對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的要求，遂以此為理由向ITC申請(qǐng)啟動(dòng)百天快速結(jié)案程序。2019年2月28日，ITC宣布立案的同時(shí)宣布了百天程序的啟動(dòng)。相比于正常案件16至18個(gè)月的結(jié)案時(shí)長(zhǎng)，通過(guò)百天程序可以壓減到4個(gè)月內(nèi)結(jié)案。
應(yīng)訴過(guò)程中，擁有國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和無(wú)效經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)遠(yuǎn)大集團(tuán)專(zhuān)利法務(wù)團(tuán)隊(duì)從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)方面提供了全程支持，不僅在技術(shù)層面上從上到下“挖地三尺”收集證據(jù)，而且在法律層面分析專(zhuān)利中存在的實(shí)質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。2019年4月10日，ITC頒布命令初步裁定同意撤訴，2019年4月25日，ITC發(fā)布仲裁報(bào)告，宣布不對(duì)行政法官初裁進(jìn)行復(fù)審。至此案件終止，中國(guó)3家涉案企業(yè)大獲全勝。
此案是ITC正式推出百天程序后，第一個(gè)由中國(guó)企業(yè)成功啟動(dòng)此程序并勝出的案件,也是歷史上最快的“337調(diào)查”勝出案件之一，為其他面臨“337調(diào)查”風(fēng)險(xiǎn)的中國(guó)企業(yè)提供了寶貴的借鑒經(jīng)驗(yàn)，從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)雙重層面提供了系統(tǒng)性的指導(dǎo)?！按税傅膭倮?，是3家企業(yè)的勝利，堅(jiān)實(shí)地捍衛(wèi)了合法利益；是牛磺酸全行業(yè)的勝利，維護(hù)了市場(chǎng)穩(wěn)定；更是中國(guó)企業(yè)的勝利，為中國(guó)企業(yè)‘走出去’輸送了決心。只要尊重國(guó)際規(guī)則，沉著應(yīng)對(duì)，我們就可以贏。”遠(yuǎn)大醫(yī)藥相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
