動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
對(duì)于“罕玉”玉米種子，內(nèi)蒙古自治區(qū)的農(nóng)民大多不會(huì)陌生。近年來(lái)，扎賚特旗罕玉秋實(shí)種業(yè)有限公司（下稱秋實(shí)種業(yè)公司）及其關(guān)聯(lián)企業(yè)烏蘭浩特市秋實(shí)種業(yè)有限責(zé)任公司培育出的“罕玉1號(hào)”“罕玉3號(hào)“罕玉5號(hào)”等玉米品種通過(guò)了農(nóng)作物品種審定。為了更好地保護(hù)上述品種的名稱權(quán)益，秋實(shí)種業(yè)公司在植物種子、新鮮蔬菜等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“罕玉”商標(biāo)，但是，當(dāng)?shù)亓硪患曳N業(yè)公司對(duì)這一商標(biāo)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。
近日，北京市高級(jí)人民法院二審駁回了秋實(shí)種業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為涉案商標(biāo)“罕玉”作為農(nóng)作物品種名稱被審定通過(guò)，并被確定為在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市、赤峰市等適宜地區(qū)推廣種植的使用在玉米作物上的植物品種名稱，作為商標(biāo)注冊(cè)使用在與種子相關(guān)的商品上缺乏顯著性，不能起到識(shí)別商品來(lái)源的作用。
是否屬于通用名稱？
據(jù)了解，涉案商標(biāo)由秋實(shí)種業(yè)公司于2015年1月30日提交注冊(cè)申請(qǐng)，2017年6月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在植物種子、菌種、新鮮蔬菜、動(dòng)物飼料等第31類商品上。
2019年4月23日，內(nèi)蒙古昌豐種業(yè)有限責(zé)任公司（下稱昌豐種業(yè)公司）針對(duì)涉案商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，并向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了主要農(nóng)作物品種審定證書、主要農(nóng)作物種子生產(chǎn)許可證、農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證、品種審定網(wǎng)站截圖等證據(jù)材料，主張“罕玉5號(hào)”“罕玉336”“罕玉3號(hào)”“罕玉1號(hào)”等作為玉米種子的品種名稱，依法應(yīng)認(rèn)定為該品種種子的通用名稱；涉案商標(biāo)申請(qǐng)日期滯后于“罕玉”系列品種成為產(chǎn)品通用名稱的時(shí)間，不能作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。
根據(jù)昌豐種業(yè)公司提交的證據(jù)材料顯示，烏蘭浩特市秋實(shí)種業(yè)有限責(zé)任公司的“罕玉1號(hào)”“罕玉3號(hào)”“罕玉5號(hào)”“罕玉336”“罕玉303”“罕玉339號(hào)”等玉米品種先后于2009年5月、2010年5月、2016年2月、2017年5月通過(guò)內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)作物品種審定委員會(huì)的農(nóng)作物品種審定，2018年11月“罕玉3號(hào)”獲頒農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種權(quán)證書。
秋實(shí)種業(yè)公司辯稱，我國(guó)種子法范疇有關(guān)植物新品種意義上規(guī)定的通用名稱與商標(biāo)法有關(guān)商品意義上的通用名稱完全不同，農(nóng)作物品種審定通過(guò)的品種名稱和植物新品種冠以的植物新品種通用名稱不導(dǎo)致其變成商品通用名稱。
2020年3月6日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出裁定認(rèn)為，在涉案商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，“罕玉5號(hào)”“罕玉1號(hào)”等作為玉米種子的品種名稱已取得主要農(nóng)作物品種審定證書，昌豐種業(yè)公司、秋實(shí)種業(yè)公司及烏蘭浩特市秋實(shí)種業(yè)有限責(zé)任公司在涉案商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前已取得“罕玉5號(hào)”“罕玉1號(hào)”等種子生產(chǎn)證書，昌豐種業(yè)公司提交的“罕玉”種子銷售發(fā)票、購(gòu)貨證明等證據(jù)顯示，“罕玉”文字僅僅表示了有關(guān)單位生產(chǎn)、銷售的玉米種子的品種名稱，而非將其作為商標(biāo)加以識(shí)別，不能表明該玉米品種種子的商品提供者，起不到區(qū)分商品來(lái)源的作用，不具有注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，涉案商標(biāo)注冊(cè)使用在植物種子、菌種等部分與種子相關(guān)的核定商品上構(gòu)成商品通用名稱，但在核定使用的新鮮蔬菜、動(dòng)物飼料等非種子商品上不構(gòu)成商品通用名稱。綜上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定涉案商標(biāo)在植物種子、培育植物用胚芽（種子）、菌種、蘑菇繁殖菌、未加工谷種商品上予以無(wú)效宣告，在新鮮蔬菜、釀酒麥芽、動(dòng)物飼料商品上予以維持。
如何把握判斷標(biāo)準(zhǔn)？
秋實(shí)種業(yè)公司不服上述裁定，隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，堅(jiān)持主張主要農(nóng)作物品種審定辦法規(guī)定的通用名稱與商標(biāo)法意義上的通用名稱并不完全相同，不能僅以農(nóng)作物品種審定公告的通用名稱為依據(jù)認(rèn)定該名稱屬于商標(biāo)法意義上的通用名稱，“罕玉”并不屬于法定通用名稱或約定俗成的通用名稱。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，在案證據(jù)能夠證明在涉案商標(biāo)申請(qǐng)日前，“罕玉1號(hào)”“罕玉3號(hào)”已被內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)作物品種審定委員會(huì)作為農(nóng)作物品種審定通過(guò)，并確定為在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市、赤峰市等適宜地區(qū)推廣種植的使用在玉米作物上的植物品種名。涉案商標(biāo)“罕玉”注冊(cè)使用在植物種子、培育植物用胚芽（種子）等與種子相關(guān)的商品上缺乏顯著性，不能起到識(shí)別商品來(lái)源的作用。據(jù)此，法院于2020年8月10日一審判決駁回了秋實(shí)種業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求。
秋實(shí)種業(yè)公司不服一審判決，繼而向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，但未能獲得支持。
“商標(biāo)是用來(lái)識(shí)別和區(qū)分商品和服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志，某一標(biāo)志是否能夠作為商標(biāo)注冊(cè)，在于其是否具備區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的識(shí)別作用。如果一件標(biāo)志屬于法定的商品名稱或者約定俗成的商品名稱的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其屬于商標(biāo)法所指的通用名稱。”正尚律和（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司副總裁彭珍表示。
“當(dāng)事人主張一件商標(biāo)成為商品通用名稱，可以提交國(guó)家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、其他主體在同種商品上使用該商標(biāo)標(biāo)志的證據(jù)等予以證明?！迸碚浔硎荆唐返耐ㄓ妹Q分為法定的通用名稱與約定俗成的通用名稱，根據(jù)法律規(guī)定或者國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于商品通用名稱的屬于法定的通用名稱，由國(guó)家或某一行業(yè)所共用，是能夠反映一類商品與另一類商品之間根本區(qū)別的規(guī)范化名稱；相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品的屬于約定俗成的通用名稱，被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的可以作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱的參考。
根據(jù)我國(guó)主要農(nóng)作物品種審定辦法第三十二條規(guī)定，審定公告公布的品種名稱為該品種的通用名稱，禁止在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、推廣過(guò)程中擅自更改該品種的通用名稱。“這一規(guī)定中的通用名稱是根據(jù)品種審定辦法審定公告的主要農(nóng)作物品種名稱，用以指代該特定品種，傳遞的是植物品種繁殖材料所具有的獨(dú)特品質(zhì)、性狀等基本信息，是消費(fèi)者用來(lái)區(qū)分不同植物品種的符號(hào)，該命名代表了對(duì)某一特定品性的植物品種的呼叫?！迸碚浔硎荆c之不同的是，商標(biāo)法規(guī)定的通用名稱所指為一類商品，該名稱不能用于指代特定的商品來(lái)源，相關(guān)公眾都可以正當(dāng)使用。因此，我國(guó)主要農(nóng)作物品種審定辦法規(guī)定的通用名稱與商標(biāo)法意義上的通用名稱含義并不完全相同，不能僅以審定公告的名稱為依據(jù)，認(rèn)定該名稱屬于商標(biāo)法意義上的通用名稱。
“需要注意的是，約定俗成的通用名稱一般以全國(guó)范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí)為判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場(chǎng)固定的商品，在該相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)通用的稱謂可以認(rèn)定為通用名稱?！迸碚渲赋?，如果商標(biāo)申請(qǐng)人明知或者應(yīng)知其申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱，可以認(rèn)定其申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)為通用名稱。
