售賣“離線版游戲”侵權(quán)嗎？

　　編者按
　　如何從著作權(quán)角度對(duì)“離線版游戲”進(jìn)行定性？租售游戲賬號(hào)行為如何認(rèn)定？本文作者結(jié)合具體事例進(jìn)行分析，認(rèn)為對(duì)于數(shù)字平臺(tái)下游戲盜版行為，應(yīng)當(dāng)回歸至著作權(quán)法的立法目的、原則、體系和語(yǔ)境中來(lái)解決，由此才能達(dá)到保護(hù)創(chuàng)作、促進(jìn)文化繁榮發(fā)展的目的。
　　近日，有網(wǎng)友在使用騰訊網(wǎng)游加速器時(shí)，發(fā)現(xiàn)“道具商城”開售一些Steam網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)上的“正版游戲”，其中包含近期熱門國(guó)產(chǎn)游戲《鬼谷八荒》的離線版。該游戲在Steam上售價(jià)68元，在騰訊平臺(tái)則只需2.8元。對(duì)此，騰訊網(wǎng)游加速器官方微博曾發(fā)布致歉聲明，稱騰訊網(wǎng)游加速器游戲商城內(nèi)存在通過(guò)共享賬號(hào)銷售Steam上“正版游戲”的行為，損害了游戲體驗(yàn)和開發(fā)者權(quán)益。然而，騰訊官方所稱的“共享賬號(hào)”及“正版游戲”這種說(shuō)法是否屬實(shí)？如何從著作權(quán)法的角度界定這種售賣行為？筆者認(rèn)為，隨著各種新型的游戲侵權(quán)事件出現(xiàn)，很多侵權(quán)行為單純從法條字面意思理解不能夠加以規(guī)制，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為本身加以分析，在進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定時(shí)應(yīng)注重利益平衡。
　　存在侵權(quán)隱患
　　Steam平臺(tái)是目前全球最大的綜合性數(shù)字發(fā)行平臺(tái)之一，平臺(tái)的特色功能在于家庭共享與離線模式。Steam家庭共享是指Steam家庭庫(kù)讓家庭成員和他們的來(lái)賓可以玩到彼此的游戲，同時(shí)獲得自己的Steam成就并將自己的游戲存檔保存到Steam云。在這種模式下，只需授權(quán)共享計(jì)算機(jī)和用戶即可啟用，最多可同時(shí)授權(quán)10臺(tái)設(shè)備、5個(gè)賬戶，但同時(shí)只允許1名用戶在線訪問(wèn)。Steam離線模式是指允許用戶隨時(shí)在Steam上進(jìn)行游戲，而不需重新連接至Steam網(wǎng)絡(luò)。如果用戶不打算在網(wǎng)上玩游戲，也不想更新下載單人游戲，那么此功能較便捷。
　　而所謂離線版，就是某些用戶利用Steam平臺(tái)的規(guī)則“家庭共享+離線模式”，售賣Steam平臺(tái)的游戲賬號(hào)。這些賬號(hào)已經(jīng)購(gòu)買了此款游戲，買家購(gòu)買賬號(hào)后打開游戲庫(kù)下載安裝游戲，進(jìn)而通過(guò)離線模式運(yùn)行這款游戲，從而買家達(dá)到了以低廉價(jià)格玩游戲的目的。
　　特色功能設(shè)計(jì)的目的是為了便利用戶，但也帶來(lái)了不利影響。離線版游戲的租售利用了Steam平臺(tái)的離線模式及家庭賬號(hào)共享功能，Steam游戲平臺(tái)允許多臺(tái)設(shè)備同時(shí)登陸，不過(guò)只能有一臺(tái)設(shè)備進(jìn)行游戲。如果第二臺(tái)設(shè)備也嘗試進(jìn)入游戲，Steam會(huì)給出提示“必須有一臺(tái)設(shè)備關(guān)閉游戲”。但是這個(gè)時(shí)候如果進(jìn)入離線模式，那么就不存在設(shè)備數(shù)量的限制了。所以租售共享賬號(hào)并離線使用這一操作理論上屬于灰色地帶，尤其是共享賬號(hào)，大部分廠商都默認(rèn)家人、朋友之間的共享，甚至還會(huì)給予一定支持。
　　Steam游戲平臺(tái)設(shè)計(jì)家庭共享賬號(hào)的初衷在于為用戶提供更好的游戲體驗(yàn)以及擴(kuò)大宣傳，而離線模式的設(shè)計(jì)初衷則基于一定的地域考量，Steam游戲平臺(tái)是由美國(guó)公司開發(fā)，在全球運(yùn)營(yíng)，考慮到各國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的差異可能會(huì)影響游戲體驗(yàn)，因此開發(fā)了一次下載終身使用的離線功能。這兩個(gè)特色功能設(shè)計(jì)初衷都是為了讓用戶獲得更好的體驗(yàn)，但容易導(dǎo)致侵權(quán)。
　　這一模式對(duì)單機(jī)版游戲影響較大，原因在于Steam平臺(tái)規(guī)則只允許一個(gè)用戶賬號(hào)在線游玩，而單機(jī)游戲一旦下載進(jìn)自己的設(shè)備中則可以無(wú)限次游玩，不用考慮在線對(duì)戰(zhàn)的問(wèn)題，也不會(huì)影響游戲體驗(yàn)。
　　構(gòu)成復(fù)制行為
　　Steam平臺(tái)以及同類游戲平臺(tái)的離線游戲出租與低價(jià)販賣盜版游戲，并不完全對(duì)應(yīng)視頻平臺(tái)的VIP會(huì)員出售。離線出租游戲是用戶行為，視頻平臺(tái)銷售VIP會(huì)員是平臺(tái)行為，但是如果用戶再次對(duì)于會(huì)員賬號(hào)進(jìn)行出租，則與售賣“離線版游戲”有共通之處。
　　在Steam平臺(tái)用戶協(xié)議中賬戶及權(quán)利限制條款明確規(guī)定不可以出售賬號(hào)，那為什么實(shí)體游戲可以租賃，而數(shù)字游戲卻不被允許？原因在于實(shí)體游戲與數(shù)字游戲的載體不同。實(shí)體版游戲，誰(shuí)拿在手里，誰(shuí)能玩，游玩的資格跟著人走，而不是跟著賬號(hào)。而數(shù)字技術(shù)使復(fù)制和傳播作品成本降低，數(shù)字游戲在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中被復(fù)制的可能性大大增強(qiáng)，為了保障著作權(quán)權(quán)利人及平臺(tái)利益，租售游戲賬號(hào)的行為是不被允許的。
　　離線版游戲?qū)嶋H是從平臺(tái)購(gòu)買游戲的用戶實(shí)施租借賬號(hào)行為的結(jié)果，游戲的最終用戶通過(guò)從平臺(tái)購(gòu)買，或者通過(guò)購(gòu)買賬號(hào)，進(jìn)行后續(xù)下載并運(yùn)行游戲的行為屬于一種復(fù)制行為。前者的復(fù)制行為具有合法來(lái)源不夠成侵權(quán)，但后者的做法在學(xué)理上有爭(zhēng)議，不能夠直接認(rèn)定為著作權(quán)侵權(quán)行為。若要認(rèn)定為著作權(quán)侵權(quán)有兩種可解釋路徑，其一是通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的復(fù)制行為進(jìn)行擴(kuò)張解釋；其二是對(duì)繞過(guò)技術(shù)保護(hù)措施進(jìn)行解釋。
　　認(rèn)定共享性質(zhì)
　　要明確游戲賬號(hào)的權(quán)利屬性，可從合同角度進(jìn)行分析。其一，將注冊(cè)游戲賬號(hào)行為視為形成合同之債。用戶注冊(cè)游戲賬號(hào)可以視為用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商締結(jié)的一份合同，即Steam平臺(tái)所稱的“Steam用戶協(xié)議”。用戶協(xié)議在用戶及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商之間形成了一份合同之債。其二，將游戲賬號(hào)視為債權(quán)憑證。游戲賬號(hào)是由一串字母和數(shù)字組成的，并且和用戶身份唯一對(duì)應(yīng)，是用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商之間的一種債權(quán)憑證。
　　明確游戲賬號(hào)的權(quán)利屬性后，對(duì)租售游戲賬號(hào)行為可從以下方面定性。
　　第一，是一種違約行為。從合同法角度而言，“Steam用戶協(xié)議”中第三條規(guī)定，除非獲得授權(quán)，否則不可以轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)售游戲賬號(hào)，因此在Steam平臺(tái)上用戶對(duì)于游戲賬號(hào)的租用都是違反合同約定的。
　　第二，是一種侵權(quán)行為。目前我國(guó)對(duì)于臨時(shí)復(fù)制認(rèn)定與計(jì)算機(jī)軟件最終用戶的侵權(quán)行為仍然存在較多爭(zhēng)議。從著作權(quán)保護(hù)的角度而言，用戶利用Steam平臺(tái)“家庭共享+離線模式”功能的規(guī)則漏洞，以“賬號(hào)分享-下載游戲-離線游玩”的形式售賣給陌生人。雖然用戶購(gòu)買后下載第一份游戲時(shí)屬于正常使用范圍，為游戲即計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行了付費(fèi)，游戲開發(fā)商能夠獲得此次收益，但是經(jīng)用戶租售賬號(hào)后使用的成員，再次經(jīng)過(guò)“賬號(hào)分享-下載游戲-離線游玩”時(shí)，就已經(jīng)屬于侵犯了游戲開發(fā)商的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為了，此后的無(wú)限次下載都只有進(jìn)行租售的用戶獲得了收益，而游戲開發(fā)商分文未取。這種行為侵犯了游戲開發(fā)商的權(quán)利，使得游戲開發(fā)商利益受損。但是，在這里運(yùn)用著作權(quán)侵權(quán)理論時(shí)會(huì)遇到一個(gè)困境，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性限制，Steam平臺(tái)屬于美國(guó)公司，Steam平臺(tái)本身并未在中國(guó)注冊(cè)，屬于外服，并不像微軟中國(guó)和索尼中國(guó)擁有中國(guó)服務(wù)器。根據(jù)法律規(guī)定，Steam平臺(tái)應(yīng)該不在我國(guó)廣電總局和工信部的審批范圍之內(nèi)。Steam上銷售的游戲軟件是在WTO框架下，我國(guó)所明確承諾的合法跨境小額軟件銷售，不需要任何審批。而《鬼谷八荒》游戲在國(guó)內(nèi)還未取得版號(hào)，因此未在國(guó)內(nèi)游戲平臺(tái)進(jìn)行售賣。這也成為《鬼谷八荒》游戲開發(fā)商維權(quán)不利的重要原因之一。
　　游戲盜版一直伴隨著游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展，隨著技術(shù)的進(jìn)步、監(jiān)管的加強(qiáng)和玩家們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，游戲盜版的情況有所好轉(zhuǎn)。但不可否認(rèn)的是，近年來(lái)各種新型的游戲侵權(quán)事件也屢屢發(fā)生，其監(jiān)管難度相比傳統(tǒng)的盜版游戲更大，對(duì)游戲廠商乃至整個(gè)游戲行業(yè)帶來(lái)的傷害不容小覷。很多侵權(quán)行為單純從法條字面意思理解不能夠加以規(guī)制。立法的本意是擊濁揚(yáng)清，對(duì)于法條，我們應(yīng)當(dāng)從有利于司法實(shí)踐、有利于規(guī)范市場(chǎng)秩序的角度進(jìn)行解釋，以期對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展有所幫助。