動態(tài)與觀點

索賠1000萬!“央視網(wǎng)”訴“中央電視臺網(wǎng)”案開庭!什么情況?

2021-05-14
瀏覽量
8186

  2020年10月23日,央視網(wǎng)發(fā)布的一則《關(guān)于“中央電視臺網(wǎng)”侵權(quán)事宜嚴正聲明》,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。央視網(wǎng)在《聲明》中稱,“中央電視臺網(wǎng)”及其運營主體熊鷹央網(wǎng)傳媒集團有限公司(下稱熊鷹央網(wǎng)傳媒公司)未經(jīng)中央電視臺及央視網(wǎng)授權(quán),擅自使用中央電視臺和央視網(wǎng)的商標、標識進行宣傳,給中央電視臺和央視網(wǎng)造成了嚴重的經(jīng)濟損失及其惡劣的社會影響,其已向行政主管部門進行了舉報,并將采取法律手段維護中央電視臺和央視網(wǎng)的合法權(quán)利及權(quán)益。

  2021年4月,央視網(wǎng)的運營方央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司(下稱央視國際公司)正式提起訴訟,以熊鷹央網(wǎng)傳媒公司涉嫌構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由,將其訴至法院。近日,北京市朝陽區(qū)人民法院(下稱朝陽法院)對該案進行了公開開庭審理。

  原告:標識近似,惡意明顯

  原告央視國際公司訴稱,其是“央視”“CCTV”(下稱涉案商標)注冊商標的普通許可權(quán)利人,獨家運營央視網(wǎng)(www.cctv.com),是中央電視臺的全資子公司和網(wǎng)絡(luò)新媒體業(yè)務(wù)的平臺機構(gòu)。

  原告發(fā)現(xiàn),被告熊鷹央網(wǎng)傳媒公司經(jīng)營的“中央電視臺網(wǎng)”(網(wǎng)址:www.cctvn.net)未經(jīng)許可使用了與上述涉案商標相同或近似的標識,包括網(wǎng)站名稱及頁面內(nèi)使用“中央電視臺網(wǎng)”,網(wǎng)站內(nèi)大量使用“央視商城”“央視視頻”“央視直播”等與涉案商標相同或近似的標識,域名的主體部分“CCTVN”以及網(wǎng)站內(nèi)大量使用“CCTVN”等與涉案商標案“CCTV”相似的標識。

  原告表示,被告的上述行為,容易引人誤認為其經(jīng)營的“中央電視臺網(wǎng)”與原告商品、服務(wù)或與原告存在特定聯(lián)系,侵犯了其對涉案商標享有的商標專用權(quán),同時被告借助“央視網(wǎng)”極高的商譽及知名度招攬商業(yè)合作伙伴,發(fā)布廣告、視頻,舉辦活動謀取巨額非法利益的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。上述商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為已給其造成極大的經(jīng)濟損失及非常惡劣的社會影響,請求法院判令熊鷹央網(wǎng)傳媒公司停止商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為,賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計1000萬元。

  庭審中,原告代理人表示,被告的上述侵權(quán)行為主觀惡意非常明顯,同時惡劣程度非常高,侵權(quán)時間歷時數(shù)年,請求法院在判賠中考慮懲罰性賠償因素。

  被告:域名合法,否認侵權(quán)

  公開資料顯示,熊鷹央網(wǎng)傳媒公司于2015年4月成立,公司經(jīng)營范圍包括演出經(jīng)紀、電影發(fā)行、從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動、廣播電視節(jié)目制作、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、影視策劃、組織文化藝術(shù)交流活動(不含演出)等。

  記者查詢中國商標網(wǎng)發(fā)現(xiàn),熊鷹央網(wǎng)傳媒公司曾提交多件名為“中央電視臺網(wǎng)”“CCTVN”“中央電視臺商城”等商標的注冊申請,均被國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局駁回。

  對于央視國際公司的侵權(quán)指控,熊鷹央網(wǎng)傳媒公司代理人在庭審中表示,其使用的是自己合法注冊備案的域名,與央視國際公司的商標權(quán)保護的服務(wù)不同,保護范圍地域不同;其沒有商業(yè)目的經(jīng)營網(wǎng)站,從域名注冊成功之后,一直在修改完善網(wǎng)站內(nèi)容,沒有做過任何經(jīng)營推廣的行為,主要從事正能量的線下的紅色文化活動和公益活動。

  庭審中,雙方就原告是否享有涉案商標的商標專用權(quán)、被告的涉案行為是否構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭等問題進行了激烈的法庭辯論。

  法庭并未當(dāng)庭宣判,本報將繼續(xù)關(guān)注該案的進展。